在臺灣的民主運動的路途上， 我們曾經有過許多好雜誌， 她們都對社會做出了一定的貢獻；在這幾年黨外民主運動風起雲湧的時期，新雜誌刊物創刊，也只是一件平常的事，我們的許多朋友，在查禁查扣的權威下，都成就了令人可敬的成績。現在，我們來新嘗試一份新聞週刊， 我們的抱負理想和大家不會有什麼兩樣， 我們只是要求自己，多認清客觀的環境，多吸取歷史的教訓，也睜亮眼來多認識這個世界的腳步和脈絡。我們充分瞭解，作為一份傳播媒體，它的功能和局限。因此，作為一份週刊的編者或發行，應該更謙虛、更包容。
我們只是在報禁政策之下，慶倖自己還能夠辦一份週刊，在讀者看了七天新聞之後，替大家搜索一些比報紙更接近真實的小消息或大秘密； 在層層的管制封鎖下，替大家打開一扇觀看大千世界的天窗；在遺忘和刻意的淹沒下，替大家找回一些歷史教訓和知識。
或許，我們只比讀者多了少許辦雜誌的經驗，但“事實”卻平均發生在您我的四周，《前進》是大家的《前進》，讓我們一起來探索臺灣社會的真實面貌，一起來討論臺灣前途的種種。如果我們追求真實的權利幸而保全，說不定能在這一片沉悶、和無望中找到希望，找到前進的路徑。
當我們大家還能團聚一堂，還能共同前進的時刻，我們不禁會懷念起許多人事。我們緬懷那些拓墾時期的先祖先輩，是他們，篳路藍縷以啟山林，而在數百年移民與原住民的蕃漢恩怨中，我們這些外來者的後裔不無遺憾；我們也懷念日據五十年中，流血犧牲的烈士、和奮鬪無算的先輩， 那些一連串令人崇敬留芳的名字， 那些異族統治下發凡文化啟蒙的媒體─ ─ 《臺灣青年》、《臺灣民報》、《臺灣新民報》、《南音》、《先發部隊》……，是他們， 為我們的前進，作了最好的示範；我們特別懷念光復以來這卅多年，陸續辭世的許多民主鬪士，他們的音容和事蹟，使我們倍感親切、憂痛而沉思無已，在相同的政治社會體質下，他們曾經的痛苦，也是我們的考驗；我們思念許多還在牢獄裡的兄長朋友，尤其是林義雄先生，他們的苦難，是我們的羞愧，鞭策著我們前進。
六十年前，一九二三年四月，《臺灣民報》在東京創刊，這份近代臺灣影響最深遠、內涵最開闊的新聞雜誌，歷經八年持續不懈的努力，由日本而臺灣，由月刊而半月刊、旬刊、週刊， 在一九三一年成為日刊報《臺灣新民報》。時間的輪子滾滾向前，在異民族統治下，報紙獲准發行雖然管制重重，但沒有所謂報禁；黨外新生代經過三年的摸索，也終於在報禁的森嚴門禁下，由月刊、半月刊，而辛苦匍伏前進到週刊，而不禁輕喟又期許地說：讓我們嘗試一份新聞週刊。
朋友們，讓我們一起邁著平易、穩重、堅定的腳步向“前進”！
出處：原載於1983年3月14 日《前進》試刊號，署名：林正傑。
附一：《前進廣場》（代發刊辭）：繼續向民主大國“前進”！
早在四月初，我們就聽到傳言，謂有關單位將在某個期限內，將有影響力的黨外雜誌，一一封殺掉。果然，在《政治家》、《八十年代》、《深耕》陸續停刊之後，《前進》第十五、十六、十七期也遭到搶書、查禁、警告的處分。八月六日，停刊一年的公文送到了雜誌社。情治單位這些舉措，似乎證實了我們的憂慮。
從三月十四日出版試刊號以來，一百四十多個夜夜通宵的日子，雜誌社同仁幾乎快累跨了。採訪主任魏廷昱得了肝病、會計陳小姐得了腎臟病，其他同仁也都各瘦了三、五公斤，只有社長蔡式淵和總編輯耿榮水樂得衣帶漸寬。撐持我們辦下去的動力，是一般不服輸的精神——我們不相信臺灣辦不出一份好的新聞週刊。
美國《新聞週刊》和《時代雜誌》可以越過太平洋暢銷於臺灣的知識階層，德國《明鏡週刊》和日本《朝日週刊》也都行銷世界，展現文化大國的威力，傳播他們的世界觀。
然而，臺灣幾乎所有國際新聞，甚至華人社會的消息，都還要仰賴其他國家的新聞來源。“中央社”、“中央日報”這些黨營媒體，“中時”、“聯合”這些國內報業巨霸，以及耗費人民稅金精印的《光華雜誌》……等等新聞媒體，除非贈閱，幾乎出不了中正機場的大門。
臺灣和許多第三世界國家一樣，早已淪為“新聞入超”的國家，失去了用自己的眼睛詮釋世界的能力，日以複日的囫圇接受大國的傲慢與偏見。
於是，我們看到一些令人痛心的怪現象。當外國刊物刊登一篇我們國家元首的訪問，國民黨政府就汲汲于挑選精華，昭告國人。我們也看到他們花費巨額廣告費在外國刊物刊登政治廣告，看到他們斤斤計較的向這些刊物撰寫讀者投書，看到他們搶譯“來自地心”之類的報道，看到他們窮凶極惡的驅逐外國記者或停止採訪權。
我們懷疑，國民黨政府是否想過，臺灣也有能力辦一份世界性的新聞刊物？國民黨沒有這種企圖也就罷了，更不可原諒的是，卻還處處阻擾民間的努力。《前進》沒有財閥、報閥、政閥當靠山，也不奢求有這些養尊處優的條件。但是，即使從平地裡開始搭建一幢小建築，我們仍然受到種種不合理的杯葛與騷擾。
從一開始，《前進》的國內外稿件就經常拖延，甚至“迷航”。在印刷過程中，情治單位也按時到印刷廠索取毛稿，據以違法查扣尚未上市的雜誌。最後，新聞局更以莫須有的罪名予以摧毀性地停刊處分。這一切無理的小動作，徹底暴露了國民黨的居心：國民黨根本不願國內出現一份“最接近事實的新聞刊物”。
但，即使國民黨不讓我們“前進”，我們還是要支撐著疲累不堪的身子，奮勇向前絕不後退。《前進》停刊了，《前進廣場》上場出擊，我們保證，《前進廣場》不但仍將向最接近事實的新聞刊物目標努力，同時將提供這個刊物，成為臺灣民主的廣場，繼續向民主大國向前邁進。
出處：原載於1983年8月11日《前進廣場》創刊號，署名：林正傑。
附二：《前进时代》编者的话
喬治·歐威爾筆下的恐怖一九八四剛開始，國民黨就送來了一分“厚禮”——《前進廣場》停刊一年。國民黨的理由是：《前進廣場》廿一期“多篇文字內容，醜化政府首長及中央民意代表，以挑撥離間破壞團結”。用這麼牽強的理由來管制言論自由，環顧全世界，少有政權能出其右者。國民黨的蠻幹作風，真令我們又好氣又好笑！
《前進廣場》停刊後，我們以《前進時代》的刊名再出發。未來，前進政論系統的刊物無論遭遇多大的阻礙，仍將堅持“在和平中前進”的一貫宗旨。
《前進廣場》第廿期所刊《海外對爆炸案偵破的反應》一文，所提“返台述職”的陳姓秘密證人一事，查並無此事； 係因越洋電話吵雜之筆誤，敬請讀者原諒。
本期封面故事《日片搶攤西門町》，係針對當局最近宣佈欲恢復日片進口而作的深入探討。由於這個問題在本質上牽扯到臺灣文化政策的立場與取向，及日本、美國文化對台傾銷的爭議，所以我們在製作這個專題時，除了揭露國片和外片的市場競銷實務情況之下，也藉此機會對當局的電影政策及文化政策加以檢討。希望這個專題能對臺灣電影文化的自立、自主與自省的發展有所幫助。
出處：原載於1984年1月14日《前進時代》創刊號，署名：編者。
《前進》簡介：
《前進》（新聞週刊）於1983年3月14日試刊號創刊，1983年3月28日正式發行創刊號。創辦人為林正傑，名譽發行人為費希平，社務顧問為林清松、陳聖林、遊錫堃，社長蔡式淵、總編輯耿榮水等。该刊發行至第19期(8月6日上市)，即接到停刊一年的處分公文。1984年8月9日，《前進》週刊以第20 期(總號72)復刊，至11月15日第34期出刊後，又遭到停刊一年處分。1983年8月13日，改以《前進廣場》為名的週刊創刊號發行，但仍多次受到警備總部查扣，最後在《前進廣場》第22期(1984年1月7日出刊)亦受到臺北市政府新聞處來函予以停刊一年的行政處分。1984年1月14日，又以《前進時代》週刊創刊號(總號43)登場，在名譽發行人費希平、發行人蔡仁堅、社長楊祖珺、總編輯張富忠、總主筆汪立峽的合作下繼續前進。然而，《前進時代》於第8期時又被查扣並收到臺北市政府新聞處公文，停止發行一年。爾後，亦陸續曾以《前進世界》、《前進每週一書》、《向前看》等名義出版；1988年11月16日，《前進》系列出完162期，宣佈休刊。
没有评论:
发表评论