我們的雜誌叫《壹週刊》。
“壹”就是以個人的利益為本位。自蘇聯十月革命以後，“集體利益”、“國家利益”、“人民利益”等理念模糊的口號，一時蔚為風尚。到了今天，不論在地球的那一個角落，可以引起人們共鳴的是“個人利益”。《壹週刊》是為了個人的利益而鳴。
有了個人才有社會。沒有個人的磨礪進取、沒有個人的堅毅奮鬥，不可能有繁榮的社會。今日香港的成就，集結了每個香港人努力的成果。我們深信，面對九七，香港要往前踏上一步，放出新的光芒，便要鞏固、激發香港人的智慧、勇氣和承先啟後的幹勁。
《壹週刊》仝人深信明天會更好，我們願作這個“世界之亟”時刻的“見證”。
中國必定會開放。不久，自由的清風將吹遍中國大地，十一億渴求資訊的人，將創造出全世界最大的刊物市場。中國的人民和世界上其它的人民沒有什麼兩樣，他們的共同願望，就是改善當前的境況，追求更美好的明天。我們深信這股洪流，沒法擋！
“抱元守一”。支持我們辦《壹週刊》的信念，是人性積極、樂觀、求知、更新的精神。故此我們將活潑、進取地為讀者們提供資訊、為他們的生活添加姿采。我們肯定人性。更肯定做人的情趣！
全球開放的氣候，是人性的大勝利。在這樣的大時代，辦一份發揚人性、服務人性的雜誌，豈不快哉！
出處：原載於1990年3月15日《壹週刊》（香港）創刊號,無署名。
或者是一個不可逆轉的命數，《壹週刊》來到一個里程碑了。
從一進入《壹週刊》，就聽見一個說法，每個人都是一個罐頭，看看誰先到期，曾經高手如雲互相競爭，記者淘汰率很高，人工也很高，“壹仔”從來是傳媒業中的風雲之地。
27年，每週轟轟烈烈。
27年，足以成就傳奇。
27年前黎智英創立《壹週刊》，香港傳媒未出現過如此怪胎異物，殺出一條血路，令對手招架不住，聞“壹”色變。其間我們贏得不少掌聲，也犯過很多錯誤，近年網路興起，紙媒黃昏，輪到我們招架不住。今天“壹”仔要賣了，過不到27歲宿命，這本雜誌是否在香港傳媒史上留名並不重要，重要是你們說過“壹”仔好睇、好堅、好爆。
我們找來本刊過往幾位總編輯，個個“壹”代宗師都有話說，只有開山老總梁天偉及李志豪不願受訪，豪哥說：“過去就讓他過去吧，也沒有什麼怨恨痛苦。”
如果黎氏《壹週刊》稱得上一個時代，我們都是這個時代的過客，多大的恩怨都隨著時代終結，何況我們根本沒有恩怨，有的只是一段緣分，《一代宗師》說的。借戲中兩句對白送給同事：“這條路我沒走完，希望你能把它走下去。”
27年回望，風風雨雨，“壹”個時代的終結。
出處：原載於2017年9月28日《壹週刊》（香港）1438期。
原載網址：https://hk.nextmgz.com/article/2_551716_0
壹傳媒旗下《壹週刊》還有幾天即告易手。最後一次提筆撰寫《壹觀點》，不免想起《大公報》故事。
《大公報》一九○二年滿清治下創刊，一九二六年停業，由書生張季鸞接辦，以“不黨，不賣（不以言論作交易），不私，不盲”為宗旨。當時國步艱難，張季鸞以天下為己任，所撰社論無所忌諱，例如一九四○年十二月二十四日痛論中共“破壞抗戰，危害國家”。中共頭目周恩來去信分辯，張季鸞的回復擲地有聲：“自民國十六年（一九二七年）以來，中共所作所為，不幸與民族自衛的需要成了相反的形勢，對於國家貢獻，實際上是負號。”一九四一年，《大公報》獲美國米蘇裡大學新聞學院榮譽獎章，可見聲譽之隆。
但是，一九四九年，中共接管《大公報》，在香港出版至今，“不黨，不賣，不私，不盲”的四個“不”字，完全抹去。報紙常見在街頭免費派發，還是幾乎無人閱讀。張季鸞幸於一九四一年辭世，得免睹《大公報》沉淪。
《壹週刊》一九九○年創辦，政治上以民主為圭臬，經濟上以自由為南針，多年來廣受歡迎。據國際市場調查公司AC尼爾森統計，《壹週刊》二○○六年有讀者五十四萬四千人，是全港銷量第二高的週刊。但是，過去十年，網上閱讀漸成風氣，《壹週刊》銷量遽減，加上中共通令商家抵制，廣告缺乏，難以繼續經營，終於被商人黃浩以三億三千萬元收購。黃浩與在朝派瓜葛相連，雖然信誓旦旦，說“會儘量保持《壹週刊》硬朗作風”，但這樣的保證，未必不和中共“恪遵一國兩制”的諾言一樣，一文不值。《壹週刊》會不會走上《大公報》的舊路，不久當見分曉。
一九九七年以還，香港新聞自由日削月脧。據記者協會四月初公佈，香港新聞自由以一百分計算，由公眾評定只得四十八分，由新聞業者評定更只得三十九點四分，是二○一三年有調查以來連續四年不及格。
而據國際組織“無國界記者”四月底公佈的全球新聞自由指數，香港排名跌至第七十三位，比二○○二年第一次調查的第十八位，相去甚遠，比非洲國家賴索托、尼日爾還有不如。另一國際組織“自由之家”也把香港降至“新聞局部自由”級別。無國界記者今年成立亞洲辦事處，地點不取香港而取臺灣，意思非常清楚。
最近幾年，《南華早報》、無線電視、有線電視等相繼易手，接手者無一不帶大陸當局身影。我們看見習近平訪港，無線電視即把諷刺大陸、香港時弊的《頭條新聞》抽起不播；我們又看見《南華早報》報導大陸民權律師“懺悔”，形式一如大陸姓黨的報刊。掩百姓之目，箝新聞界之口，是中共治國的不二法門。一國兩制顯然擋不住中共的習性。
我們只能希望《壹週刊》不會變作中共的儀仗馬：“終日無聲，而飫（飽食）三品芻豆。”
出處：原載於2017年9月28日《壹週刊》1438期（香港）——“壹觀點”。
原載網址：https://hk.nextmgz.com/article/2_551331_0
告別壹週刊讀者一封信：
三年了，由2018年賣盤不成再重新起步，我們可以驕傲的跟你們說，壹週刊成功由紙媒轉型到網媒，由蝕變賺，也不斷創收視高峰，感激您們的支持。
為了鞭策我們，老闆2016年起，看到蝕入肉的業績就會給我們一個期限，否則就說：“執×咗佢。”他知道這是最大的推動力，因為我們對《壹週刊》有感情。每次收到柯打都壓力非常沉重，因為不是裁員便是減省開支，做管理層拿起把刀你估會好過癮咩？
2019年集團走訂閱路線，老闆決定把我們的新聞剝離蘋果日報平臺自立，能生存的就活下去，否則也是“執×咗佢”。盤口是：起碼要有六萬訂戶，就是得到你們的支持，訂閱制一開始，壹週刊拿下超過10萬個訂戶，老闆也嘖嘖稱奇。但是只能減少虧蝕，未能扭虧為盈。直至今年的六月，編輯部相信大時代下已經到臨終點前，對，終點！
朋友，同事及家人都知道，我是眼淺的人。但在這個歷史時刻，我沒有眼淚了。在動盪的辦公室裡，我告訴自己要抑壓著情緒，做好撤退的事。有同事捨不得，仍存一絲希望，我只有狠狠的劈頭一句：“別存幻想！”，過去大家為壹週刊努力過，享受過做新聞的自由，就無悔了。
社長黃麗裳
出處：原載於2021年6月23日《壹週刊》（香港）facebook,署名：社長黃麗裳。
許多人問我們，為什麼這麼遠來臺灣投資傳媒事業，創辦《壹週刊》，是不是吃了什麼豹子膽？
我們的回答很簡單，因為我們對臺灣有信心，我們去臺灣看到了機會，一個參與共同創造歷史的好機會。
如果光從表面來看，臺灣像一部急速衝向懸崖的脫軌火車，但是任何人先要冷靜下來仔細看，都會發現臺灣的政府和社會仍在軌道上行動，它和菲律賓與印尼的情況是完全不同的。
臺灣正經過一個破壞的建設過程，過去的政府、政黨、銀行、股市、企業、傳媒和兩岸關係都由破解和重組中，破解之後，新的東西才會出現。
現在所有問題都攤在陽光下，大家看到一大堆爛東西，不免怵目驚心。其實，這些問題早就存在，現在因為無法躲藏隱瞞才浮現出來，這正是臺灣的好機會。
臺灣的社會日益開放透明，所有意見都可以在資訊市場上公開爭辯，不同的價值觀念都可以在實踐中反復辯證，這種自由是人類文明最寶貴的資產，臺灣人在擁有中國歷史上從未享有的幸福，卻不一定知道珍惜。
亞洲正進入自由民主開放的社會，臺灣所代表的是亞洲的新價值，也代表了中國的將來，這是臺灣的最好機會。臺灣為自己帶來改革創新的機會，也為中國大陸帶來和平轉型的機會。
臺灣不論作為一個國家，一個社會，或者一個概念，一種生活方式，對中國都有很大的衝擊，中國的將來可以透過臺灣來催化。
可惜的是，臺灣人長期在國際孤立和中國武力威脅下，產生一種自虐式的自卑感，經常妄自菲薄，自怨自哀，這是完全沒有必要的，臺灣人應該信心飽滿，抬頭挺胸，充滿自尊心。
臺灣擁有中華文化的精萃，又受到西洋文化的豐富滋潤，加上本土精英的勤勉，在這塊海島上創造許多打破中國歷史記錄的成就。臺灣人對人文思想的興趣，遠超過所有華人社會，在這裡擁有上百間大學，又擁有不受政府管制的思想、學術、新聞、資訊的自由。這是中國歷史上從未出現的自由社會，這也是大陸中國人的未來希望之所寄。
臺灣不應怕大陸，大陸用飛彈對準臺灣，那表示大陸害怕臺灣的人權與民主，以拳頭相向，正表示心虛理虛，真正的強者，是不會用槍口對準別人的。我們認為，臺灣對大陸應採取積極開放的政策，來促進中國大陸的開放。中國的民主化對臺灣的安全是最好的保障，因為民主國家之間是不會打仗的。
我們也認為加強對大陸的經貿投資，才能保護臺灣的安全，因為經濟依賴度越高的國家，越不會發出戰爭。
臺灣的媒體和臺灣的政治及企業一樣，值得改革之處甚多，身為媒體經營者，我們不敢故作高論，但是我們保證努力實踐“誠信”原則。
不故意歪曲事實，更不會惡意攻擊人格，我們將努力做到無所畏懼也無所偏私（No fear,No favor）；我們一定會與讀者的需要站在一起，永遠與讀者密切互動，為讀者提供最好的資訊服務。
在臺灣，我們看到了百年難得一見的機會，我們懷抱無比歡欣的心情，願與大家共同參與這個機會。只要有信心、勇氣和創意，我們就可以創造更好的未來。
出處：原載於2001年5月31日《壹週刊》（臺灣）創刊號——“壹觀點”。
各位翻開這本《壹週刊》第八八○期，是本刊在臺灣創刊十七年又十個月後，紙本印刷出版的最後一期。
不過，告別並非我們日前的氛圍。因為我們將立刻轉戰數位平臺，全面攻網，新的開始就像當年創刊一樣，幾有徨惑不安，更有希望期待，惟獨沒有的，就是哀愁緬懷。
我們要由衷感謝近將近十八年來，透過紙本支持我們的讀者、廣告客戶、代理商、發行商、專欄作家、昔日的同事，今日的夥伴，你們的批評與包容是充足的養分，讓《壹週刊》紙本創刊至今，始終是臺灣每週閱讀率最高的週刊，更鼓勵我們莫忘初衷，向每一個新的挑戰勇敢前進。
《壹週刊》的初衷是什麼呢？一九九○年，黎智英先生在中國“六‧四事件”後一年在香港創立《壹週刊》，要以自由、民主、開放，對抗強權、暴力，這是最初最堅定的基本價值。
二○○一年五月三十一日，臺灣《壹週刊》在首度政黨輪替一年後成立，創刊號封面故事就箭指當時的第一家庭成員，無所畏懼，因為我們也延續相同的價值，相信自由民主、認定媒體是不屬於任何黨派財團，而須站在權勢的對立面，進行監督。
《壹週刊》也一直相信，“不扮高深，只求傳真”是報導各類新聞的基本精神，不僅公共議題的揭弊是如此、偽名人的踢爆是如此，書寫許多大人物、小人物掙扎奮鬥的感人故事與成功經驗，也都堅持著相同的精神。
過去十八年中，《壹週刊》充分自由的報導環境，讓我們能專注在單純的信念裡，不斷揮棒，全力投球，《壹週刊》紙本因而能在創刊後快速站穩臺灣市場，帶動話題，更提供全新的報導視角。
然而，近年來全球媒體生態被數位化浪潮衝擊，《壹週刊》在內容及經營上都受到相當大的挑戰。幾經掙扎，結束紙本，專注網路數位元元內容，就是我們下決心的解決方案，因為我們相信：
——當媒體的新聞報導與科技結合，它既不該是內容農場化的雜訊提供，也不該是與人脫節的程式炫技，它應該要有更好的呈現方式。
——媒體數位內容未來的產制流程，需要能妥善運用人力資源的新工作型態，讓人（而不是機器人）的創意，可以在細節中聚合展現。
——數位內容的營銷，一定有一條生存之道，能讓媒體不賣新聞，更不做假新聞，堅持專業倫理。
《壹週刊》的紙本經驗，教會我們的事是：文章，專注在一個點，是好看的；揭弊，專注其中最嚴重的問題，是有力的；人物，專注描寫一個細節，是動人的。而當我們面對混沌的數位媒體環境，我們也相信，惟有專注，才能找到出路。
結束紙本出刊，是造就《壹週刊》在數位平臺上一個新的開始。而當臺灣的高度新聞自由，近幾年愈來愈被來自中國的政經壓力，伸出意欲控制之手時，堅持自由民主為初衷的《壹週刊》，更沒有理由輕言放棄。
希望大家繼續鞭策及支持我們，紙本週刊再會，我們網上見。
出處：原載於2018年4月5日《壹週刊》（臺灣）第880期——“壹觀點”。
由於香港壹傳媒集團營運轉型的需要，台灣壹週刊將於2020年2月29日結束營運。對於多年盡心盡力的壹週刊全體員工，以及始終給予壹週刊最大支持與鼓勵的讀者們，我們在此感到萬分的感謝與歉意，並將依以下三點，妥適安排結束營運的事宜：
一、所有壹週刊員工權利，將依勞基法等相關法令，得到合法保障；
二、壹週刊的訂閱將會在3月1日24:00停止服務，現有訂戶(不論月費或年費)可選擇退費或轉訂《蘋果新聞網》，(相關處理方式將會儘快通知及公佈於壹週刊官網、FB粉絲專頁等處)；
三、壹週刊品牌將會保留，而過往的報導內容未來將安排保留於《蘋果新聞網》，歡迎有興趣的讀者搜尋及閱覽
台灣壹週刊自2001年5月31日創刊，多年來積極且無畏地報導各種新聞及故事，雖然此時必須向我們認真的同事及愛護我們的讀者們，說聲珍重再見，但相信台灣壹週刊「不扮高深，只求傳真」的精神，仍會有更多人願意持續挺身捍衛，拚命追求。
出處：原載於2020年2月20日《壹週刊》官網，無署名，P001頁。
原載網址：https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/492050
《壹週刊》分為：香港《壹週刊》與臺灣《壹週刊》。
香港《壹週刊》於1990年3月15日創刊，是香港上市公司壹傳媒旗下的綜合性中文雜誌，初始社長黎智英，總編輯梁天偉、後有麥景慶、李志豪等，末任社長黃麗裳。由於壹傳媒接受商人黃浩牽頭的財團“W Bros.Investments Limited”的收購，雜誌出至2017年9月28日第1438期，算一個《壹週刊》時代的終結。2017年10月，《壹週刊》由黃浩接手經營，取消尊子專欄。而因壹傳媒與黃浩的交易數度延期，至2018年2月2日，賣方宣佈由於仍未收到買方若干付款，該交易將被視作取消。其後壹傳媒即日起重新接管《壹週刊》，黃麗裳及麥景慶回歸並分別獲任命為正、副社長，直至2018年3月15日，《壹週刊》發行最後一期（第1462期）紙本雜誌，共發行28周年，其後轉型為網上媒體壹周Plus（數位版）。數位《壹週刊》發行至2021年6月，由於香港的自由正一點一點地加速被共產黨所領導的大陸政府蠶食，也進入尾聲；《壹週刊》的進入歷史狀態，也標誌著那個開放、自由的香港正在變成過去式。
香港《壹週刊》網址：https://hk.nextmgz.com/
臺灣《壹週刊》於2001年5月31日創刊，是壹傳媒出版有限公司旗下的綜合性中文雜誌，發行人周安橋，總編輯裴偉，執行副總編輯陳寶旭，主編張海琳、曾淑芬；末任社長兼總編輯為邱銘輝。紙本雜誌出至2018年4月5日第880期停止發刊，共發行17年。轉為網路媒體後，2020年2月26日，出最後一期（數位第041期），29日《壹週刊》在臺灣，結束營運。
臺灣《壹週刊》網址：https://tw.nextmgz.com/ 
“壹”就是以個人的利益為本位。自蘇聯十月革命以後，“集體利益”、“國家利益”、“人民利益”等理念模糊的口號，一時蔚為風尚。到了今天，不論在地球的那一個角落，可以引起人們共鳴的是“個人利益”。《壹週刊》是為了個人的利益而鳴。
有了個人才有社會。沒有個人的磨礪進取、沒有個人的堅毅奮鬥，不可能有繁榮的社會。今日香港的成就，集結了每個香港人努力的成果。我們深信，面對九七，香港要往前踏上一步，放出新的光芒，便要鞏固、激發香港人的智慧、勇氣和承先啟後的幹勁。
《壹週刊》仝人深信明天會更好，我們願作這個“世界之亟”時刻的“見證”。
中國必定會開放。不久，自由的清風將吹遍中國大地，十一億渴求資訊的人，將創造出全世界最大的刊物市場。中國的人民和世界上其它的人民沒有什麼兩樣，他們的共同願望，就是改善當前的境況，追求更美好的明天。我們深信這股洪流，沒法擋！
“抱元守一”。支持我們辦《壹週刊》的信念，是人性積極、樂觀、求知、更新的精神。故此我們將活潑、進取地為讀者們提供資訊、為他們的生活添加姿采。我們肯定人性。更肯定做人的情趣！
全球開放的氣候，是人性的大勝利。在這樣的大時代，辦一份發揚人性、服務人性的雜誌，豈不快哉！
出處：原載於1990年3月15日《壹週刊》（香港）創刊號,無署名。
附一：《壹》個時代的終結‧27年傳奇
或者是一個不可逆轉的命數，《壹週刊》來到一個里程碑了。
從一進入《壹週刊》，就聽見一個說法，每個人都是一個罐頭，看看誰先到期，曾經高手如雲互相競爭，記者淘汰率很高，人工也很高，“壹仔”從來是傳媒業中的風雲之地。
27年，每週轟轟烈烈。
27年，足以成就傳奇。
27年前黎智英創立《壹週刊》，香港傳媒未出現過如此怪胎異物，殺出一條血路，令對手招架不住，聞“壹”色變。其間我們贏得不少掌聲，也犯過很多錯誤，近年網路興起，紙媒黃昏，輪到我們招架不住。今天“壹”仔要賣了，過不到27歲宿命，這本雜誌是否在香港傳媒史上留名並不重要，重要是你們說過“壹”仔好睇、好堅、好爆。
我們找來本刊過往幾位總編輯，個個“壹”代宗師都有話說，只有開山老總梁天偉及李志豪不願受訪，豪哥說：“過去就讓他過去吧，也沒有什麼怨恨痛苦。”
如果黎氏《壹週刊》稱得上一個時代，我們都是這個時代的過客，多大的恩怨都隨著時代終結，何況我們根本沒有恩怨，有的只是一段緣分，《一代宗師》說的。借戲中兩句對白送給同事：“這條路我沒走完，希望你能把它走下去。”
27年回望，風風雨雨，“壹”個時代的終結。
出處：原載於2017年9月28日《壹週刊》（香港）1438期。
原載網址：https://hk.nextmgz.com/article/2_551716_0
附二：臨別殷勤重寄詞
壹傳媒旗下《壹週刊》還有幾天即告易手。最後一次提筆撰寫《壹觀點》，不免想起《大公報》故事。
《大公報》一九○二年滿清治下創刊，一九二六年停業，由書生張季鸞接辦，以“不黨，不賣（不以言論作交易），不私，不盲”為宗旨。當時國步艱難，張季鸞以天下為己任，所撰社論無所忌諱，例如一九四○年十二月二十四日痛論中共“破壞抗戰，危害國家”。中共頭目周恩來去信分辯，張季鸞的回復擲地有聲：“自民國十六年（一九二七年）以來，中共所作所為，不幸與民族自衛的需要成了相反的形勢，對於國家貢獻，實際上是負號。”一九四一年，《大公報》獲美國米蘇裡大學新聞學院榮譽獎章，可見聲譽之隆。
但是，一九四九年，中共接管《大公報》，在香港出版至今，“不黨，不賣，不私，不盲”的四個“不”字，完全抹去。報紙常見在街頭免費派發，還是幾乎無人閱讀。張季鸞幸於一九四一年辭世，得免睹《大公報》沉淪。
《壹週刊》一九九○年創辦，政治上以民主為圭臬，經濟上以自由為南針，多年來廣受歡迎。據國際市場調查公司AC尼爾森統計，《壹週刊》二○○六年有讀者五十四萬四千人，是全港銷量第二高的週刊。但是，過去十年，網上閱讀漸成風氣，《壹週刊》銷量遽減，加上中共通令商家抵制，廣告缺乏，難以繼續經營，終於被商人黃浩以三億三千萬元收購。黃浩與在朝派瓜葛相連，雖然信誓旦旦，說“會儘量保持《壹週刊》硬朗作風”，但這樣的保證，未必不和中共“恪遵一國兩制”的諾言一樣，一文不值。《壹週刊》會不會走上《大公報》的舊路，不久當見分曉。
一九九七年以還，香港新聞自由日削月脧。據記者協會四月初公佈，香港新聞自由以一百分計算，由公眾評定只得四十八分，由新聞業者評定更只得三十九點四分，是二○一三年有調查以來連續四年不及格。
而據國際組織“無國界記者”四月底公佈的全球新聞自由指數，香港排名跌至第七十三位，比二○○二年第一次調查的第十八位，相去甚遠，比非洲國家賴索托、尼日爾還有不如。另一國際組織“自由之家”也把香港降至“新聞局部自由”級別。無國界記者今年成立亞洲辦事處，地點不取香港而取臺灣，意思非常清楚。
最近幾年，《南華早報》、無線電視、有線電視等相繼易手，接手者無一不帶大陸當局身影。我們看見習近平訪港，無線電視即把諷刺大陸、香港時弊的《頭條新聞》抽起不播；我們又看見《南華早報》報導大陸民權律師“懺悔”，形式一如大陸姓黨的報刊。掩百姓之目，箝新聞界之口，是中共治國的不二法門。一國兩制顯然擋不住中共的習性。
我們只能希望《壹週刊》不會變作中共的儀仗馬：“終日無聲，而飫（飽食）三品芻豆。”
出處：原載於2017年9月28日《壹週刊》1438期（香港）——“壹觀點”。
原載網址：https://hk.nextmgz.com/article/2_551331_0
附三：致讀者的一封信
告別壹週刊讀者一封信：
三年了，由2018年賣盤不成再重新起步，我們可以驕傲的跟你們說，壹週刊成功由紙媒轉型到網媒，由蝕變賺，也不斷創收視高峰，感激您們的支持。
為了鞭策我們，老闆2016年起，看到蝕入肉的業績就會給我們一個期限，否則就說：“執×咗佢。”他知道這是最大的推動力，因為我們對《壹週刊》有感情。每次收到柯打都壓力非常沉重，因為不是裁員便是減省開支，做管理層拿起把刀你估會好過癮咩？
2019年集團走訂閱路線，老闆決定把我們的新聞剝離蘋果日報平臺自立，能生存的就活下去，否則也是“執×咗佢”。盤口是：起碼要有六萬訂戶，就是得到你們的支持，訂閱制一開始，壹週刊拿下超過10萬個訂戶，老闆也嘖嘖稱奇。但是只能減少虧蝕，未能扭虧為盈。直至今年的六月，編輯部相信大時代下已經到臨終點前，對，終點！
朋友，同事及家人都知道，我是眼淺的人。但在這個歷史時刻，我沒有眼淚了。在動盪的辦公室裡，我告訴自己要抑壓著情緒，做好撤退的事。有同事捨不得，仍存一絲希望，我只有狠狠的劈頭一句：“別存幻想！”，過去大家為壹週刊努力過，享受過做新聞的自由，就無悔了。
社長黃麗裳
出處：原載於2021年6月23日《壹週刊》（香港）facebook,署名：社長黃麗裳。
附四：參與創造歷史的好機會
許多人問我們，為什麼這麼遠來臺灣投資傳媒事業，創辦《壹週刊》，是不是吃了什麼豹子膽？
我們的回答很簡單，因為我們對臺灣有信心，我們去臺灣看到了機會，一個參與共同創造歷史的好機會。
如果光從表面來看，臺灣像一部急速衝向懸崖的脫軌火車，但是任何人先要冷靜下來仔細看，都會發現臺灣的政府和社會仍在軌道上行動，它和菲律賓與印尼的情況是完全不同的。
臺灣正經過一個破壞的建設過程，過去的政府、政黨、銀行、股市、企業、傳媒和兩岸關係都由破解和重組中，破解之後，新的東西才會出現。
現在所有問題都攤在陽光下，大家看到一大堆爛東西，不免怵目驚心。其實，這些問題早就存在，現在因為無法躲藏隱瞞才浮現出來，這正是臺灣的好機會。
臺灣的社會日益開放透明，所有意見都可以在資訊市場上公開爭辯，不同的價值觀念都可以在實踐中反復辯證，這種自由是人類文明最寶貴的資產，臺灣人在擁有中國歷史上從未享有的幸福，卻不一定知道珍惜。
亞洲正進入自由民主開放的社會，臺灣所代表的是亞洲的新價值，也代表了中國的將來，這是臺灣的最好機會。臺灣為自己帶來改革創新的機會，也為中國大陸帶來和平轉型的機會。
臺灣不論作為一個國家，一個社會，或者一個概念，一種生活方式，對中國都有很大的衝擊，中國的將來可以透過臺灣來催化。
可惜的是，臺灣人長期在國際孤立和中國武力威脅下，產生一種自虐式的自卑感，經常妄自菲薄，自怨自哀，這是完全沒有必要的，臺灣人應該信心飽滿，抬頭挺胸，充滿自尊心。
臺灣擁有中華文化的精萃，又受到西洋文化的豐富滋潤，加上本土精英的勤勉，在這塊海島上創造許多打破中國歷史記錄的成就。臺灣人對人文思想的興趣，遠超過所有華人社會，在這裡擁有上百間大學，又擁有不受政府管制的思想、學術、新聞、資訊的自由。這是中國歷史上從未出現的自由社會，這也是大陸中國人的未來希望之所寄。
臺灣不應怕大陸，大陸用飛彈對準臺灣，那表示大陸害怕臺灣的人權與民主，以拳頭相向，正表示心虛理虛，真正的強者，是不會用槍口對準別人的。我們認為，臺灣對大陸應採取積極開放的政策，來促進中國大陸的開放。中國的民主化對臺灣的安全是最好的保障，因為民主國家之間是不會打仗的。
我們也認為加強對大陸的經貿投資，才能保護臺灣的安全，因為經濟依賴度越高的國家，越不會發出戰爭。
臺灣的媒體和臺灣的政治及企業一樣，值得改革之處甚多，身為媒體經營者，我們不敢故作高論，但是我們保證努力實踐“誠信”原則。
不故意歪曲事實，更不會惡意攻擊人格，我們將努力做到無所畏懼也無所偏私（No fear,No favor）；我們一定會與讀者的需要站在一起，永遠與讀者密切互動，為讀者提供最好的資訊服務。
在臺灣，我們看到了百年難得一見的機會，我們懷抱無比歡欣的心情，願與大家共同參與這個機會。只要有信心、勇氣和創意，我們就可以創造更好的未來。
出處：原載於2001年5月31日《壹週刊》（臺灣）創刊號——“壹觀點”。
附五：一個新的開始
各位翻開這本《壹週刊》第八八○期，是本刊在臺灣創刊十七年又十個月後，紙本印刷出版的最後一期。
不過，告別並非我們日前的氛圍。因為我們將立刻轉戰數位平臺，全面攻網，新的開始就像當年創刊一樣，幾有徨惑不安，更有希望期待，惟獨沒有的，就是哀愁緬懷。
我們要由衷感謝近將近十八年來，透過紙本支持我們的讀者、廣告客戶、代理商、發行商、專欄作家、昔日的同事，今日的夥伴，你們的批評與包容是充足的養分，讓《壹週刊》紙本創刊至今，始終是臺灣每週閱讀率最高的週刊，更鼓勵我們莫忘初衷，向每一個新的挑戰勇敢前進。
《壹週刊》的初衷是什麼呢？一九九○年，黎智英先生在中國“六‧四事件”後一年在香港創立《壹週刊》，要以自由、民主、開放，對抗強權、暴力，這是最初最堅定的基本價值。
二○○一年五月三十一日，臺灣《壹週刊》在首度政黨輪替一年後成立，創刊號封面故事就箭指當時的第一家庭成員，無所畏懼，因為我們也延續相同的價值，相信自由民主、認定媒體是不屬於任何黨派財團，而須站在權勢的對立面，進行監督。
《壹週刊》也一直相信，“不扮高深，只求傳真”是報導各類新聞的基本精神，不僅公共議題的揭弊是如此、偽名人的踢爆是如此，書寫許多大人物、小人物掙扎奮鬥的感人故事與成功經驗，也都堅持著相同的精神。
過去十八年中，《壹週刊》充分自由的報導環境，讓我們能專注在單純的信念裡，不斷揮棒，全力投球，《壹週刊》紙本因而能在創刊後快速站穩臺灣市場，帶動話題，更提供全新的報導視角。
然而，近年來全球媒體生態被數位化浪潮衝擊，《壹週刊》在內容及經營上都受到相當大的挑戰。幾經掙扎，結束紙本，專注網路數位元元內容，就是我們下決心的解決方案，因為我們相信：
——當媒體的新聞報導與科技結合，它既不該是內容農場化的雜訊提供，也不該是與人脫節的程式炫技，它應該要有更好的呈現方式。
——媒體數位內容未來的產制流程，需要能妥善運用人力資源的新工作型態，讓人（而不是機器人）的創意，可以在細節中聚合展現。
——數位內容的營銷，一定有一條生存之道，能讓媒體不賣新聞，更不做假新聞，堅持專業倫理。
《壹週刊》的紙本經驗，教會我們的事是：文章，專注在一個點，是好看的；揭弊，專注其中最嚴重的問題，是有力的；人物，專注描寫一個細節，是動人的。而當我們面對混沌的數位媒體環境，我們也相信，惟有專注，才能找到出路。
結束紙本出刊，是造就《壹週刊》在數位平臺上一個新的開始。而當臺灣的高度新聞自由，近幾年愈來愈被來自中國的政經壓力，伸出意欲控制之手時，堅持自由民主為初衷的《壹週刊》，更沒有理由輕言放棄。
希望大家繼續鞭策及支持我們，紙本週刊再會，我們網上見。
出處：原載於2018年4月5日《壹週刊》（臺灣）第880期——“壹觀點”。
附六：台灣壹週刊聲明
由於香港壹傳媒集團營運轉型的需要，台灣壹週刊將於2020年2月29日結束營運。對於多年盡心盡力的壹週刊全體員工，以及始終給予壹週刊最大支持與鼓勵的讀者們，我們在此感到萬分的感謝與歉意，並將依以下三點，妥適安排結束營運的事宜：
一、所有壹週刊員工權利，將依勞基法等相關法令，得到合法保障；
二、壹週刊的訂閱將會在3月1日24:00停止服務，現有訂戶(不論月費或年費)可選擇退費或轉訂《蘋果新聞網》，(相關處理方式將會儘快通知及公佈於壹週刊官網、FB粉絲專頁等處)；
三、壹週刊品牌將會保留，而過往的報導內容未來將安排保留於《蘋果新聞網》，歡迎有興趣的讀者搜尋及閱覽
台灣壹週刊自2001年5月31日創刊，多年來積極且無畏地報導各種新聞及故事，雖然此時必須向我們認真的同事及愛護我們的讀者們，說聲珍重再見，但相信台灣壹週刊「不扮高深，只求傳真」的精神，仍會有更多人願意持續挺身捍衛，拚命追求。
出處：原載於2020年2月20日《壹週刊》官網，無署名，P001頁。
原載網址：https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/492050
《壹週刊》簡介：
《壹週刊》分為：香港《壹週刊》與臺灣《壹週刊》。
香港《壹週刊》於1990年3月15日創刊，是香港上市公司壹傳媒旗下的綜合性中文雜誌，初始社長黎智英，總編輯梁天偉、後有麥景慶、李志豪等，末任社長黃麗裳。由於壹傳媒接受商人黃浩牽頭的財團“W Bros.Investments Limited”的收購，雜誌出至2017年9月28日第1438期，算一個《壹週刊》時代的終結。2017年10月，《壹週刊》由黃浩接手經營，取消尊子專欄。而因壹傳媒與黃浩的交易數度延期，至2018年2月2日，賣方宣佈由於仍未收到買方若干付款，該交易將被視作取消。其後壹傳媒即日起重新接管《壹週刊》，黃麗裳及麥景慶回歸並分別獲任命為正、副社長，直至2018年3月15日，《壹週刊》發行最後一期（第1462期）紙本雜誌，共發行28周年，其後轉型為網上媒體壹周Plus（數位版）。數位《壹週刊》發行至2021年6月，由於香港的自由正一點一點地加速被共產黨所領導的大陸政府蠶食，也進入尾聲；《壹週刊》的進入歷史狀態，也標誌著那個開放、自由的香港正在變成過去式。
香港《壹週刊》網址：https://hk.nextmgz.com/
臺灣《壹週刊》於2001年5月31日創刊，是壹傳媒出版有限公司旗下的綜合性中文雜誌，發行人周安橋，總編輯裴偉，執行副總編輯陳寶旭，主編張海琳、曾淑芬；末任社長兼總編輯為邱銘輝。紙本雜誌出至2018年4月5日第880期停止發刊，共發行17年。轉為網路媒體後，2020年2月26日，出最後一期（數位第041期），29日《壹週刊》在臺灣，結束營運。
臺灣《壹週刊》網址：https://tw.nextmgz.com/
没有评论:
发表评论