在台湾的言论史上，若以杂志而论，这二十多年来，在不同时期担负着反应民间舆论发言台的，有《自由中国》《时与潮》《文星》 及《大学》等杂志。尽管它们各有特色而互有差异，然而它们在争取自由与民主的实施上，同样都付出了很大的努力；尤其它们在批判官僚制度的行径上、在闭锁的环境中所造成的诸种不合理的事象，发挥了“扫除脏乱”的功能。然而，曾几何时，它们终不免于以悲剧收场；《大学杂志》虽仍一息尚存，然而，笔阵溃崩，民间言论已是一片沉寂了。
今年真是个多事之秋。石油危机给予岛内经济沉重的打击，至今尚无复苏的迹象。 蒋公过世，中南半岛溃败，菲律宾、泰国与中共建交，一连串的事件，迫使我们面临一个新的艰难的局面。在这一个新的艰难的阶段里，我们只看到执政方面的想法与要走的方向，而民间方面始终没有一个园地来反映他们的要求和希望，若能汇聚广大民众的意见，使官方与民间的反映得以交流配合，这对维持社会的生存发展必定会有好处的。
现在该是搭起民间舆论发言台最适切的时候了。
《台湾政论》，是一份立场超然的民间刊物，它虽无任何党派色彩，但却可以包容各种党派的意见，只要有益于国计民生，只要能促进大众的安和乐利，不同的意见都可以在这里充分的提出来讨论，我们诚心诚意地辟出这一块园地，希望我们这种开朗的胸襟能博得朝野各阶层人士热诚的参与和支持，共同为我们的处境，为我们的将来，用我们的心血来灌溉它！
出处：原载于1975年8月《台湾政论》创刊号，作者：黄信介。
简介：《台湾政论》由康宁祥立委请黄信介立委担任发行人、张俊宏任总编辑、姚嘉文律师担任法律顾问、康宁祥自任社长，于1975年8月创刊(康宁祥于1975年5月，向台北市政论新闻局提出申请登记，刚开始的名字是《台湾公论》，主管官员以“公论”的东洋味太重了，希望换一个名字，遂换成《台湾正论》，还是不被接受，最后改成《台湾政论》，这样于1975年7月才获得申请通过)。
《台湾政论》每期封面都有一把象征自由的火炬和一支代表广播的麦克风，即是表示搭起“民间舆论发言台”，对外传播“争取自由与民主”的言论；第二至第四期封底印上“台湾——你爱我爱大家都要爱政论——你论我论大家都论”标语；第五期封底则印上“民主﹒自由﹒人权永远放出光芒！”充分展示出“民主”、“自由”与“人权”是《台湾政论》言论的重心和主要方向。
1975年增额立委选战结束，当时以“党外”名义参与而当选的有康宁祥（台北市）、黄顺兴（彰化县）、许世贤（嘉义县）等，党外前辈郭雨新则由于国民党纵容提名之候选人大肆买票，加上制造郭雨新大量废票而落选。台北市政府新闻处则以发表在《台湾政论》的﹤两种心向——和傅聪、柳教授一夕谈﹥一文：内容宣传台湾人要想当家作主，只有两条路可走，第一是在台湾本土人民武装起义推翻国民党的独裁政权；第二是台湾人民团结起来争取早日和祖国和平统一等言论，涉嫌触犯内乱罪及煽动他人触犯内乱罪，情节严重，依据《出版法》予以《台湾政论》停刊一年的行政处分。该杂志每月出一期，至停刊，总共出了5期。
因此番言论，台湾当局成立“台湾政论事件”专案小组，决定办人。由于《台湾政论》驻北美地区总代表赖义雄等十五人发起签名运动，要求台湾当局保障言论自由；而留美学生在美国五个城发动示威游行，包围驻美大使馆及领事馆，呼吁国民党政论以言论自由的角度来处理此事，更写信给蒋经国，希望撤销停刊处分，尊重《台湾政论》成员和作者的人权，不可藉故迫害或拘捕。最终，迫于国际社会的压力，台湾当局只以“煽动他人触犯内乱罪，情节严重”逮捕了黄华，而发行人、社长、总编辑、法律顾问均得已无事。
整理：王修求，2019/8/18
没有评论:
发表评论